原文刊載於《联合早报》英文电子杂志“思想中国”（ThinkChina）

原標題：Can the West preserve US hegemony?

譯文如下：

現今的國際社會，仍是以美國霸權作為國際秩序的主要核心。但由於美國的霸權不斷被削弱，為了維持其霸權的領導力不得不退而求其次，選擇打造以美國為首的西方集體霸權。從全球霸權到西方集體霸權，這是弱霸權時代美國必須採取的保全策略。

首先，打壓新興國家發展維護美國霸權。

為了打造好西方集體霸權，美國做了很多功課。最顯眼的功課，就是靠打壓新興國家發展維護美國霸權。

中國、俄羅斯、南非、印度、巴西等國經濟不斷發展，科技實力不斷提升，這些不斷發展的新興國家讓以美國為首的西方世界感到擔心，認為新興國家將會挑戰美國的全球霸權，挑戰美國已有的國際秩序。無論是態度上強調不允許挑戰以美國秩序為核心的世界規則，或是行為上聯合眾多西方國家打壓新興國家，目的就是要維護二戰之後所建立起來的國際舊秩序，不允許其中存在一絲一毫的變數。畢竟美國叫囂的規則、秩序背後，站的是美國的霸權。

美國的霸權主要體現在科技霸權、軍事霸權、制度霸權和金融霸權四個方面，但歸根到底，最關鍵的是科技霸權。而美國認為新興國家的發展對其科技霸權構成了嚴重的威脅，因此想盡辦法打壓也就不足為奇了。尤其是中國在科技領域的快速發展，雄心勃勃制定的各類科技發展規劃，都讓美國倍感擔憂。美國擔心當自己的科技霸權不保之時，也就是敲響霸權喪鐘之時。

其次，美國如今已進入弱霸權時代。

如今，美國已無一國之力承擔全球霸權，弱霸權時代的美國已悄悄來臨。

雖然美國的整體實力，無論是科技實力、軍事實力，或是金融實力等都在不斷發展，但美國實力在全球的佔比卻在不斷下降，這點在七國集團中體現得淋漓盡致。

根據國際貨幣基金組織發表的數據顯示，1995年時，七國集團的GDP總量佔全球的44.9%，2010年GDP總量佔全球的34.3%，已然大幅下跌，而到了2023年GDP總量佔比進一步下降，只有29.9%。反觀中國、印度、俄羅斯等金磚國家，其GDP總量佔比達32.1%，已然超過七國集團2.2個百分點！這一組數據表明，以美國為首的七國集團已經失去昔日對世界的完全領導力。

那麼由此可以判斷美國衰落嗎？並不能！事實上美國長時間也不會衰退。但是，美國在世界範圍內的份額將會減少，這是基本事實。因此，面對強勢崛起的新興國家，美國無力承擔全球霸權是一種必然，只可能維持弱霸權時代。從美國的角度來看，必須考慮團結其他國家共同來打造強全球霸權，讓美國的弱霸權時代變成美國心心念念的強霸權時代。

第三，西方集體焦慮符合美國打造集體霸權訴求。

當我們把目光從弱霸權時代轉移到以美國為首的西方國家本身時，會發現西方國家面臨諸多新的挑戰，並且存在嚴重的集體焦慮，這一點非常關鍵。

七國集團所代表的是西方國家的核心利益，但西方國家現在面對新興國家的挑戰，有嚴重的集體焦慮。昔日的殖民者已失去殖民統治，霸權已失去應有的版圖，作為西方國家過去那一套管理世界的秩序，已與現代新秩序格格不入。因此，西方國家再想維持昔日的廣義殖民統治已很難做到。尤其是新興國家和廣大發展中國家不斷在發展，在去殖民化，在去霸權化，甚至去美元化，這一切都成為當今發展的重點和方向。在這樣的時代背景下，昔日輝煌不再的西方國家，其國際地位受到嚴峻挑戰，切身利益遭到“損害”，自然就存在嚴重的集體焦慮。這種集體焦慮正中美國的下懷，符合其實際需求，正好利用西方的集體焦慮來綁架西方，讓西方國家能與美國站在同一陣線共同打壓新興國家發展，維護西方集體利益，說白了就是維護西方集體霸權。這裡面要強調一點，美國不是西方國家，無論是狹義或廣義都不是西方國家。

第四，美國打造以美國為首西方集體霸權是多贏戰略。

弱霸權時代更符合美國國家的現實，美國心裡很清楚。既然美國深刻體認到自己無力承擔維護一超獨霸，就必然要認清現實的骨感。認清現實的美國該怎麼辦？就是要打造以美國為首的西方集體霸權，只有這樣才能順應弱霸權時代現實，並迎來其所期待的西方集體強霸權時代。也就是說，西方霸權是美國打造強霸權時代不可或缺的重要部分。光靠自己無力對抗中國、俄羅斯等這些國家，只有抱團其他西方國家，並以意識形態和價值觀作為誘餌來捆綁這些國家，才能共同形成西方的集體霸權，美國才能實現強霸權的美國終極夢。

不得不說，長期以來，美國都是以綁架盟國，尤其是西方國家為主。但若在強霸權時代，美國可以一家說了算，可在弱霸權時代的美國只能考慮借助西方的集體力量，共同抗衡來自於新興國家的挑戰。而站在美國的立場上，必然是考慮把更多的國家拉在陣營之內，以維護美國的核心利益。

第五，美國維護西方集體霸權要打出頭鳥。

最值得注意的一點是，美國為了維護弱霸權時代，必須「槍打出頭鳥」。這裡面所提到的「出頭鳥」就是新興國家，美國的弱霸權時代讓美國無力「單挑」新興國家，必須藉助於盟友的力量打擊分佈在全球各地的對手，例如在中東的挑戰者伊朗，在歐洲的挑戰者俄羅斯，同時也盡力在印太地區對中國實施圍堵。如果美國無法對新興國家實現有效管控，美國恐將難以保住其弱霸權地位，美國所期待的西方集體霸權將土崩瓦解，更不用說美國盼星星盼月亮的弱霸權時代升級版——強霸權時代，也必將成為黃粱一美國夢。這就是為什麼美國為了維護西方集體霸權，維護弱霸權時代，必須要對挑戰西方權威的國家勇敢出手的根本原因。

但也需要深刻體認到美國的國家本質，就是前總統川普所指出的「美國優先」。 「美國優先」意味著美國對盟友所承諾的集體自衛權不會兌現，美國對盟國所承諾的「核子保護傘」更不會兌現。雖然西方霸權是美國的弱霸權和強霸權不可分割的重要部分，但如果西方盟國的利益與美國自身國家安全產生矛盾時，美國只會以自身的國家安全作為核心政治考量，而不會考慮盟友們的集體安全。

比起盟友的國家安危和切身利益，美國更擔心新興國家，尤其是對美國本土具備打擊能力的政治對手。因此，美國不斷地透過強製手段和製度安排，盡力削弱其他國家打擊美國本土的能力。美國是很現實的國家，也是現實利益主義的國家。美國更希望透過自己的努力讓盟友為美國的利益買單，而不是為盟友讓美國為其買單，這就是美國要打造以美國為首的西方集體霸權的本質體現。